إلى كل بنات مصر..

إلى كل بنات مصر

إلى كل الرافضين للاستئثار والدكتاتورية ول "امتلاك الأرض وفرض الرأي"

تذكروا أن الامتناع عن التصويت في الاستفتاء على الدستور لا يفيد القضية فكل صوت مهدر هو نصف صوت بنعم في المحصلة

اذهبوا إلى لجانكم وصوتوا ضد هذا الدستور الرجعي الذي يقهر النساء ويبيع البنات ويعيد مصر إلى عصور الظلام والجهالة

ويفرط في حقوق السيادة وحدود الوطن ويترك كل المصريين نهبا لسلطة فاشية تسرق الحقوق وتغيب القضاء

صوتوا ب"لا"

 

Unmasking the Muslim Brotherhood: Syria, Egypt, and Beyond

Analysis based on facts and common sense - Take off the mask and you discover an ugly face

By Eric Draitser

The complexities of the Arab Spring and the struggle for political freedom throughout the Arab world should not obscure what has now become an absolutely essential understanding for all anti-imperialists: the Muslim Brotherhood is one of the most powerful weapons of the Western ruling class in the Muslim world. While that may be a difficult pill for some to swallow for emotional or psychological reasons, one need look no further than the insidious role the organization is playing in Syria and the abuses of power and human rights of the government of Egypt. In the US-NATO sponsored war against the Assad government, the Muslim Brotherhood has emerged as the leading western-sanctioned force, the avant-garde of the imperialist assault. While, in Egypt, President Morsi and the Brotherhood government seek to destroy what had been, little more than a year ago, the promise of the revolution.

Muslim Brotherhood in Syria

This week’s establishment of the Supreme Military Command, in charge of all military aid and coordination to the rebels, demonstrates unequivocally the leadership role of the Muslim Brotherhood in the drive for regime change in Syria. As Reuters reported, “The unified command includes many with ties to the Muslim Brotherhood and to Salafists…it excludes the most senior officers who have defected from Assad’s military.”i This command structure, formed at the behest and under the sponsorship of the US, UK, France, Saudi Arabia, Qatar and Turkey among others, does not simply include members of the Muslim Brotherhood, it is, in fact, dominated by them. Is it possible that the Western imperial powers simply did not notice that the group they were forming was comprised of these elements? To suggest so would be to accuse some of the leading “statesmen” of the world (Hillary Clinton, William Hague, Laurent Fabius, Ahmet Davutoglu, etc.) of being stupid. Alas, they are not so. Instead, these individuals have collaborated to create a Muslim Brotherhood proxy force in Syria, one that can be controlled and depended on to do the bidding of the West.
 

However, it is not enough to say that the Muslim Brotherhood is heading this new military structure, for that would be to imply that they have not been playing a critical role all along. Rather, the organization has been central to the destabilization of Syria since the beginning of the armed conflict. The Syrian National Council, originally the face of the Western-backed “opposition” was itself dominated behind the scenes by the Muslim Brotherhood. As former Muslim Brotherhood leader Ali Sadreddine stated regarding the SNC, “We chose this face, accepted by the West…We nominated [former SNC head Burhan] Ghalioun as a front for national action. We are not moving now as the Brotherhood but as part of a front that includes all currents.”ⁱⁱEssentially then we see that the organization has, from the very beginning, maintained a large degree of control of the foreign-based opposition, as distinctly different from the indigenous opposition of the National Coordinating Councils and other groups. The Muslim Brotherhood, an international political and paramilitary machine, has come to lead the battle against Assad.

 

In fact, the Muslim Brotherhood has provided many forms of leadership and assistance to the foreign-based, foreign-backed opposition beyond simply direct leadership. From providing diplomatic and political cover, to on-the-ground tactical support such as weapons smuggling, fighter recruitment, and other necessary responsibilities, the organization has come to permeate every aspect of what we in the West conveniently refer to as the “rebels”.

As early as May 2012, the Muslim Brotherhood in Egypt, the center of the organization, was already providing the political and diplomatic support the rebels needed to topple the Assad regime. As they were poised to win the Egyptian elections, the Brotherhood was busy making public comments about the need for Western military intervention in Syria. The organization’s spokesman, Mahmoud Ghozlan stated, “The Muslim Brotherhood calls on Arab, Islamic, and international governments to intervene…to bring down the [Assad] regime.”ⁱⁱⁱ This brazen public statement flies in the face of all arguments which claim that the Muslim Brotherhood is somehow anti-imperialist, that they stand in opposition to Western dominance of the Arab world. On the contrary, though they may posture themselves as opposing the West, they are, in fact, tools of the imperial powers used to destroy independent nations which stand in opposition to US hegemony in the Middle East.

This political and diplomatic backing is merely one aspect of the Brotherhood’s involvement in the destruction of Syria. As the New York Times reported in June of 2012, “CIA officers are operating secretly in Southern Turkey helping allies decide which Syrian opposition fighters across the border will receive arms…by way of a shadowy network of intermediaries including Syria’s Muslim Brotherhood.”^iv The use of the Muslim Brotherhood to smuggle arms to the rebels in Syria should come as no surprise considering the fact that it is the Sunni monarchies of the region (Saudi Arabia and Qatar primarily) who have been the most vociferous voices championing regime change in Syria by any means necessary. The relationship between these monarchies and the Muslim Brotherhood is self-evident: they share similar religious convictions and are avowed enemies of all forms of Shiism. Moreover, they have been part and parcel of the system of US hegemony that has kept the entire region under its vice grip for decades.

Many have argued in the past that, though they share identical ideologies and “brand”, the Syrian branch of the Muslim Brotherhood is somehow independent of the Muslim Brotherhood proper. This preposterous claim is countered by the simple fact that every public position the Syrian Muslim Brotherhood has taken has been in direct alignment with the public statements from Cairo. As the Carnegie Middle East Center’s article The Muslim Brotherhood in Syriademonstrates, “Since the beginning of the revolution, the Brotherhood has maintained that foreign intervention is the only possible solution to the crisis in Syria. In October 2011, it also called on Turkey to intervene and establish protected humanitarian zones in Turkish territory.”^vWhen two entities bear the same name, have the same sponsors, and take the same positions, it is an exercise in willful ignorance to argue that they are somehow not the same entity or, as is more accurate, taking orders from the same masters. But who are these masters?

The Powers Behind the Muslim Brotherhood

In examining the utterly insidious role that the Muslim Brotherhood is playing in Syria, one must begin with an understanding of the historical relationship between the Muslim Brotherhood and Western imperialism. The organization was founded by Hassan al-Banna in 1928 with the intention of reestablishing a purer form of Islam as had existed centuries before. However, this was merely the religious veneer that was created to mask the political intentions of the organization. As explained in the Mother Jones article entitled What is the Muslim Brotherhood and Will It Take Over Egypt?, the author explains that, “The Muslim Brotherhood served as a battering ram against nationalists and communists, despite the Brothers’ Islam-based anti-imperialism, the group often ended up making common cause with the colonial British. It functioned as an intelligence agency, infiltrating left-wing and nationalist groups.”^vi This indisputable fact, that the Muslim Brotherhood functioned, even its early days, as a de facto arm of Western intelligence, is critical to understanding its development and current political power.

However, there are those who argue that, despite this “coincidence” of objectives and agendas, the Muslim Brotherhood could never be tied directly to the intelligence community. However, as Robert Dreyfuss, author of the Mother Jones article clearly points out, there is ample evidence tying the leadership of the Muslim Brotherhood directly to the CIA:

By then [1954], the group’s chief international organizer and best-known official was Said Ramadan, the son-in-law of Hassan al-Banna. Ramadan had come to the attention of both the CIA and MI-6, the British intelligence service. In researching my book…I came across an unusual photograph that showed Ramadan with President Eisenhower in the Oval Office. By then, or soon after, Ramadan had likely been recruited as a CIA agent. Wall Street Journal reporter Ian Johnson has since documented the close ties between Ramadan and various Western intelligence services…Johnson writes: ‘By the end of the decade, the CIA was overtly backing Ramadan.’”^vii

The fact that the central figure in the international organization was a known CIA agent corroborates the assertions made by countless analysts and investigators that the Brotherhood was used as a weapon against Nasser and, in fact, all Arab socialist leaders who at that time were part of a rising tide of Arab nationalism which sought, as its ultimate goal, independence from Western imperial domination.

In order to fully grasp just how the Brotherhood developed into the organization we know today, one must understand the relationship between it and the royal family of Saudi Arabia. In fact, the Saudis have been the key financiers of the Brotherhood for decades for the same reasons that the United States and the Western powers needed them: opposition to Arab nationalism and the growing “insolence” of Shiite states. Dreyfuss writes, “From its early days, the Brotherhood was financed generously by the Kingdom of Saudi Arabia, which appreciated its ultra-conservative politics and its virulent hatred of Arab communists.”^viii Essentially, as the United States began to exert its post-war might throughout the region, the Muslim Brotherhood was there to be a willing beneficiary and humble servant sowing the seeds of hatred between Sunni and Shia, espousing a hate-filled Salafist ideology that preached conflict and inescapable war between the branches of Islam. Naturally, all to the benefit of Western powers who cared little for the ideology and more about the money and resources.

A Tool of the Western Powers Today?

It is often argued that, though the historical record unequivocally shows the Brotherhood as intimately connected to Western intelligence, somehow the organization has changed, that it has become a peaceful force for political progress in the Arab world. As recent events in Egypt have shown, nothing could be further from the truth. With the undemocratic attempted power grab by Egyptian President Morsi, the scaling back of civil liberties, the rights of women, and religious and ethnic minorities, the Muslim Brotherhood has shown itself to be little more than a reactionary political force parading itself as a form of “progress”.
 

If one had any doubts as to the true intentions and motivations of the Muslim Brotherhood once in power in Egypt, one needed look no further than its position on the institutions of global finance capital, particularly the International Monetary Fund. In one of the first decisions taken by Morsi and the Muslim Brotherhood government,Cairo established that it would, in fact, welcome conditional loans from the IMF^ix to rescue itself from the prospect of a continued economic crisis. However, as part of the conditions of the loan, Morsi’s government would have to drastically reduce subsidies, regulations, and other “market restrictions” while increasing taxes on the middle class. Essentially, this meant that the Brotherhood consented to the usual cocktail of austerity medicine that had been administered by the agents of finance capital so many times all over the world. This, naturally, begged the question: Was this the end of the revolution? Indeed, many in the streets of Cairo are asking themselves this same question. Or, to put it more accurately, they already know the answer.

In Egypt, as in Syria, the Muslim Brotherhood has made itself into an appendage of the Western imperialist ruling class. It has dutifully served these interests over the course of decades, though the names, faces, and propaganda have changed over the years. As we watch the tragic images coming from Syria or the tens of thousands in the streets of Cairo, we must question why it has taken so long for this perfidious organization to be exposed or even understood. The answer is, as usual, because it serves the interests of global capital to keep the rest of the world confused as to who the enemies of progress really are. By revealing their true nature, the real forces of peace and progress around the world can reject the Muslim Brotherhood and the imperial system in all its overt and covert forms.

Eric Draitser is the founder of StopImperialism.com. He is an independent geopolitical analyst based in New York City. He is a regular contributor to Russia Today, Press TV, GlobalResearch.ca, and other media outlets. You can reach him at ericdraitser@gmail.com.



من كتب الدكتور مصطفى محمود

د. مصطفى محمود

كتب الدكتور مصطفى محمود في "الإسلام السياسي والمعركة القادمة":

"إن النبي عليه الصلاة والسلام كان يأكل بأصابعه وكان يقضي الحاجة في الخلاء، وكان يركب البغلة في تنقلاته وكذلك كان يفعل أهل ذلك الزمان مسلمين وكفرة، فقد كان ذلك هو العرف، تقليد النبي في هذه الأشياء ليس من السنة، إنما السنه في ان تقلده فيما انفرد به وتميز، وقد تميز نبينا بمكارم الأخلاق فقال له ربه: "وإنك لعلى خلق عظيم"

لم يمتدح ربنا لباسه ولكنه امتدح خلقه، وهنا مناط الأسوة والتقليد وجوهر السنة ان نقلد النبي في أمانته وفي صدقه وفي كرمه وفي شجاعته وفي حلمه وفي ثباته على الحق وفي حبه للعدل وكراهيته للظلم، أما ان نترك كل هذا ونقيم الدنيا ونقعدها على تقصير الثوب، ويقول الواحد منا:

أقلد ولا أفكر....فأقول له بل تفكر ,فالتفكير في الإسلام أكثر من سنة.. التفكير فرض ويصف القرآن وخاصة المؤمنين بأنهم "يتفكرون في خلق السماوات والأرض" أنهم يتدبرون القرآن وانهم ينظرون في كل شيء... في اختلاف الليل والنهار وفي الإبل كيف خُلقت وفي السماء كيف رُفعت وفي الأرض كيف سطحت وفي الجبال كيف نصبت وهم ينظرون في انفسهم كيف خُلِقوا ومما خُلِقوا؟

وإذا جاء ذكر الثياب في القرآن فيقول ربنا "وثيابك فطهر"، فالنظافة كانت نقطة لفت النظر"

ماذا فعل المنافقون؟ هل صدق الإخوان حين حَدَّثَوا، وَأوفوا حين وَعَدَوا، وحفظواَ حين اؤْتُمِنواَ؟!

في رواية لأبي هريرة رضي الله عنه أن الرسول عليه الصلاة والسلام قال "آيَةُ الْمُنَافِقِ ثَلَاثٌ: إِذَا حَدَّثَ كَذَبَ، وَإِذَا وَعَدَ أَخْلَفَ، وَإِذَا اؤْتُمِنَ خَانَ"، وفي رواية لعبد الله بن عمرو أنه قال "أَرْبَعٌ مَنْ كُنَّ فِيهِ كَانَ مُنَافِقًا خَالِصًا، وَمَنْ كَانَتْ فِيهِ خَصْلَةٌ مِنْهُنَّ كَانَتْ فِيهِ خَصْلَةٌ مِنْ النِّفَاقِ حَتَّى يَدَعَهَا: إِذَا اؤْتُمِنَ خَانَ، وَإِذَا حَدَّثَ كَذَبَ، وَإِذَا عَاهَدَ غَدَرَ، وَإِذَا خَاصَمَ فَجَرَ." وقد يشر الله سبحانه وتعالى المنافقين بما ينتظرهم فقال في كتابه الحكيم "وَعَدَ الله الْمُنَافِقِينَ وَالْمُنَافِقَاتِ وَالْكُفَّارَ نَارَ جَهَنَّمَ خَالِدِينَ فِيهَا هِيَ حَسْبُهُمْ وَلَعَنَهُمُ اللّهُ وَلَهُمْ عَذَابٌ مُّقِيمٌ"

إذا أردت أن تعرف المنافق الذي "إِذَا حَدَّثَ كَذَبَ، وَإِذَا وَعَدَ أَخْلَفَ، وَإِذَا اؤْتُمِنَ خَانَ" انقر الرابطتين لترى بعينيك وتسمع بأدنيك: "http://www.youtube.com/watch?v=2mRwpryA5vk" و " http://www.youtube.com/watch?v=xpp0Ksr87M0"

يا دكتور مرسي، لن تفيد الخطابة في المساجد كل جمعة ولا حتى كل يوم أو كل ساعة، فقد أمر الله الإنسان في كتابه الحكيم أن ينتهي عما ينهى عنه غيره، وأن يأتمر بما يأمر به غيره بقوله سبحانه في سورة البقرة: "يُخادِعُونَ الله وَالَّذِينَ آمَنُوا وَمَا يَخْدَعُونَ اِلاَّ اَنْفُسَهُمْ وَمَا يَشْعُرُونَ في قُلُوبِهِمْ مَرَضٌ فَزَادَهُمُ الله مَرَضًا وَلَهُمْ عَذَابٌ اَلِيمٌ بِمَا كانُوا يَكْذِبُونَ" وقولة "أَتَأْمُرُونَ النَّاسَ بِالْبِرِّ وَتَنسَوْنَ أَنفُسَكُمْ وَأَنتُمْ تَتْلُونَ الْكِتَابَ أَفَلاَ تَعْقِلُونَ" وقوله تعالى في سورة الصف: "يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا لِمَ تَقُولُونَ مَا لا تَفْعَلُونَ كَبُرَ مَقْتًا عِندَ اللَّهِ أَن تَقُولُوا مَا لا تَفْعَلُونَ" وقول شعيب لقومه: "يَا قَوْمِ أَرَأَيْتُمْ إِن كُنتُ عَلَىَ بَيِّنَةٍ مِّن رَّبِّي وَرَزَقَنِي مِنْهُ رِزْقًا حَسَنًا وَمَا أُرِيدُ أَنْ أُخَالِفَكُمْ إِلَى مَا أَنْهَاكُمْ عَنْهُ إِنْ أُرِيدُ إِلاَّ الإِصْلاحَ مَا اسْتَطَعْتُ وَمَا تَوْفِيقِي إِلاَّ بِاللَّهِ عَلَيْهِ تَوَكَّلْتُ وَإِلَيْهِ أُنِيبُ" [هود].  

يا دكتور مرسي أنت تعلم أن "التقية" لا تنطبق الآن - وأنت من ولاه الناس وأقسم أمام الله: "أقسم بالله العظيم أن أحافظ مخلصًا على النظام الجمهوري، وأن أحترم الدستور والقانون، وأن أرعى مصالح الشعب رعايةً كاملة، وأن أحافظ على استقلال الوطن وسلامة أراضيه." الأجدر بك أن ترجع إلى أمر الرسول صلى الله عليه وسلم للمؤمنين بأن يبحثوا عن الحقيقة في ضمائرهم وليس في أقوال واجتهادات الآخرين فتسْتَفْتِ نَفْسَك وقَلْبَك - وإن أَفْتاك الناس وأَفْتوك - فلن ينفعك المرشد ولا مكتب الإرشاد ولا الجماعة يوم لا وجه إلا وجهه سبحانه، بما فرطت في حقوق المصريين، وبما تقود مصر المسلمة إليه منذ أقسمت اليمين أمام الله وحنثت بقسمك، ولن يفدك استمرار الجماعة في التذاكي أو الخداع!

"وَإِذَا قِيلَ لَهُمْ لا تُفْسِدُواْ فِي الأَرْضِ قَالُواْ إِنَّمَا نَحْنُ مُصْلِحُونَ أَلا إِنَّهُمْ هُمُ الْمُفْسِدُونَ وَلَكِنْ لا يَشْعُرُونَ"



رحم الله المفكر والداعية الإسلامي الدكتور مصطفى محمود

 

رحم الله المفكر والداعية الإسلامي الدكتور مصطفى محمود صاحب برنامج "العلم والإيمان" الذي كتب ذات يوم:

"لا تخدعونا بهذا الزعم الكاذب بأنه لا إسلام بدون حكم إسلامي فهي كلمة ظاهرها الرحمة وباطنها العذاب والإسلام موجود بطول الدنيا وعرضها وهو موجود كأعمق ما يكون الإيمان بدون حاجة الى تلك الأطر الشكلية.

أغلقوا هذا الباب الذى يدخل منه الانتهازيون والمتآمرون والماكرون والكذبة إنها كلمة جذابة كذابة يستعملها الكل كحصان طروادة ليدخل الى البيت الإسلامي من بابه لينسفه من داخله وهو يلبس عمامة الخلافة ويحوقل ويبسمل بتسابيح الأولياء.

إنها الثياب التنكرية للأعداء الجدد.. إنها الطريق إلى جهنم"

 

مصر والمصريين أولى من الجماعة والفلسطينيين برعاية الرئيس مرسي!

 

"أقسم بالله العظيم أن أحافظ مخلصًا على النظام الجمهوري، وأن أحترم الدستور والقانون، وأن أرعى مصالح الشعب رعايةً كاملة، وأن أحافظ على استقلال الوطن وسلامة أراضيه"

 

هكذا أقسم الرئيس مرتين قبل أن يصبح رئيسا لمصر؛ مرة في الميدان ومرة في الجامعة. وهكذا أيضا أقسم مرة ثالثة معتبرة وثابتة أمام المحكمة الدستورية  العليا أصبح بمقتضاها رئيسا منتخبا شرعيا لمصر.

 

ومرة بعد أخرى حنث الرئيس بقسمه على احترام الدستور والقانون، فبدأ - كرئيس للسلطة التنفيذية - بتجاهل موافقة الشعب صراحة في استفتاء مارس على دستور 71 بعد تغيير 6 من مواده ، ومضى في طريق تمرير دستور يخدم مصالح الإخوان بجمعية تأسيسية يشوبها عوار دستوري واضح مؤسسة على إعلان دستوري من 60 مادة، تتجاهل دستور 71 الذي عدله وأقره استفتاء شعبي، ثم باغتصاب السلطة التشريعية "المستقلة" بالمخالفة للدستور، وانتهى - بالمخالفة للدستور والقانون - بالاعتداء – كرئيس للسلطة التنفيذية - على السلطة القضائية "المستقلة" واغتصابها وحرمان المواطنين من حقهم في التقاضي وفي مراجعة قرارته بما أسماه إعلانا دستوريا هو لا يملك إصداره أصلا.

 

ولم يبد الرئيس مرسي حتى الآن ما يدل على جهوزيته للتعامل مع مشاكل الوطن فاستغرق وقتا طويلا حتى كلف شخصا غير جدير برئاسة الحكومة فكان بدوره بطيئا ومتحشرجا في مهمته، شكل حكومة مشوهة تفتقر إلى القامات والقدرات، ما زالت تتعثر وتفتقد الرؤية اللازمة لتحقيق أي تقدم على طريق الاستقرار والعمل لإعادة الأمن والاستقرار للبلد والاتزان للاقتصاد. لا شك أن هذا الجمود والفشل يكون مفهوما وطبيعيا إذا ما أخذنا في الاعتبار خبرات الرئيس والجماعة وانشغالهم بعملية التمكين "وامتلاك الأرض لفرض الرأي."

 

إلا أن أخطر ما حدث حتى الآن كان الإظلام الإعلامي التام على أسلوب تعامل الرئيس والجماعة مع قضية أمن سيناء ووحدة التراب الوطني. فبينما تم فرض حظر كامل على التحقيقات في قتل الجنود المصريين بدم بارد على الحدود مع غزة، وأوقفت بقرار رئاسي عملية نسر وتدمير أنفاق رفح التي بدأتها القوات المسلحة في أعقاب قتل الجنود المصريين، أتاحت اللجنة التأسيسية الباطلة للرئيس سلطة تعديل حقوق السيادة وحدود الدولة وحاء تصريح المرشد بقبول انتقال فلسطينيو غزة إلى سيناء وموافقة الرئيس مرسي[1] على دخول وتواجد قوات أمريكية خاصة بسيناء مقابل وقف اسرائيل لهجومها البري على قطاع غزة، ومع ذلك يهمش المصريين ولا يعرفون شيئا مما يتم من اتفاقات عقدها الرئيس بشأن ترابهم الوطني.

 

اغتصبوا ابنته "سيناء" فجلس يتأملها، وعندما اغتصبوا جارته "غزة" قام يدافع عنها!

---

[1] أجهزة التجسس الأمريكية وصلت سيناء.. واشنطن: «مرسي» قدم لنا خدمة ثمينة ووافق على شروط رفضها مبارك

كشف مصدر أمريكي في واشنطن لـ«الوفد» عن تفاصيل خطيرة في واقعة موافقة الدكتور محمد مرسي رئيس الجمهورية علي وضع مجسات مراقبة في سيناء تدار بإشراف أمريكي. أكد المصدر ان هذه العملية دخلت

almogaz.com · Tweet this story

 

---

 

بيان من كلية الحقوق جامعة القاهرة

 



"وَإِذَا قِيلَ لَهُمْ لا تُفْسِدُواْ فِي الأَرْضِ قَالُواْ إِنَّمَا نَحْنُ مُصْلِحُونَ أَلا إِنَّهُمْ هُمُ الْمُفْسِدُونَ وَلَكِنْ لا يَشْعُرُونَ"

ما زال نفر من المعاصرين - من أتباع أئمة صغار أطلقوا اللحى وادعوا العلم بالشريعة - يدفعون المجتمع إلى سيطرة جماعة خصوا أنفسهم باسم "الإخوان المسلمين" - وكأن باقي العباد المؤمنين الوسطيين لأكثر من 14 قرنا، الذين اتبعوا قول الله تعالى "وَكَذَلِكَ جَعَلْنَاكُمْ أُمَّةً وَسَطًا لِتَكُونُوا شُهَدَاءَ عَلَى النَّاسِ وَيَكُونَ الرَّسُولُ عَلَيْكُمْ شَهِيدًا" - كأنهم كفارا غير مسلمين! لقد أتم الله نعمته علينا وأعطانا ديناً سمحا وسطيا كاملاً متكاملاً، أعطى للإنسان حرية الفكر واختيار العقيدة، ديناً لا يُكره المسلم على أداء شعائره، خص به الله ذاته - بغير شريك - بحساب كل إنسان من عباده، وقال في كتابه الحكيم:

”وَقُلِ الْحَقُّ مِنْ رَبِّكُمْ فَمَنْ شَاءَ فَلْيُؤْمِنْ وَمَنْ شَاءَ فَلْيَكْفُرْ” [الكهف]

"لا إِكْرَاهَ فِي الدِّينِ قَدْ تَبَيَّنَ الرُّشْدُ مِنَ الغَيِّ فَمَنْ يَكْفُرْ بِالطَّاغُوتِ وَيُؤْمِنْ بِاللَّهِ فَقَدِ اسْتَمْسَكَ بِالْعُرْوَةِ الْوُثْقَى لا انفِصَامَ لَهَا وَاللَّهُ سَمِيعٌ عَلِيمٌ." [البقرة]

"ومَا أَرْسَلْنَاكَ إِلَّا رَحْمَةً لِلْعَالَمِينَ" [الأنبياء]

"فَذَكِّرْ إِنَّمَا أَنْتَ مُذَكِّرٌ لَسْتَ عَلَيْهِمْ بِمُسَيْطِرٍ إِلاَّ مَن تَوَلَّى وَكَفَرَ فَيُعَذِّبُهُ اللَّهُ الْعَذَابَ الأَكْبَرَ إِنَّ إِلَيْنَا إِيَابَهُمْ ثُمَّ إِنَّ عَلَيْنَا حِسَابَهُمْ" [الغاشية]

"‏‏فَذَكِّرْ إِن نَّفَعَتِ الذِّكْرَى سَيَذَّكَّرُ مَن يَخْشَى وَيَتَجَنَّبُهَا الْأَشْقَى الَّذِي يَصْلَى النَّارَ الْكُبْرَى" ‏[‏الأعلى‏]‏‏

‏‏"فَتَوَلَّ عَنْهُمْ فَمَا أَنتَ بِمَلُومٍ وَذَكِّرْ فَإِنَّ الذِّكْرَى تَنفَعُ الْمُؤْمِنِينَ‏" ‏[‏الذاريات‏‏]‏

كما أمر صلى الله عليه وسلم المؤمنين بأن يبحثوا عن الحقيقة في ضمائرهم - وليس في اجتهادات الآخرين - بقوله في حديث صحيح، رواه أحمد والدارميُّ عن وابصةَ الأسديِّ: "اسْتَفْتِ قَلْبَك واسْتَفْتِ نَفْسَك، اسْتَفْتِ قَلْبَك واسْتَفْتِ نَفْسَك، اسْتَفْتِ قَلْبَك واسْتَفْتِ نَفْسَك؛ البِرّ ما اطْمَأنَّت إليه النَّفْس والإثْم ما حاك في النَّفْس وترَدَّد في الصَدْر، وإن أَفْتاك الناس وأَفْتوك."

ومع ذلك فإننا نرى بيننا اليوم جماعة سياسية من أتباع أئمة صغار ممن يحتكرون الحكمة ويعتقدون أنهم وحدهم يفهمون كلام الله ورسوله، وأن عليهم واجبا دينيا بفرض فهمهم هم لكلام الله وتصورهم لشريعته على جميع المؤمنين، وحتى على الناس من أتباع الديانات الأخرى، - وأن عليهم في سبيل ذلك "امتلاك الأرض وفرض الرأي". هذا الفهم المستورد المغرض الذي يسيس الدين ويضفي عليه الصفة الجمعية ويولي البعض على الكل، ليس من الإسلام في شيء. فليس لجماعة من المسلمين أن تكره مسلما - أو غير مسلم - على ما لا يقبله قلبه وتطمئن إليه نفسه أو يخل بخصوصية علاقة العبد بربه ومسئوليته الحصرية يوم الحساب عن أعماله، فالله سبحانه يحاسب العبد ولا يحاسب الجماعة، أو كما قال تعالى:

"وَكُلَّ إِنسَانٍ أَلْزَمْنَاهُ طَائِرَهُ فِي عُنُقِهِ وَنُخْرِجُ لَهُ يَوْمَ الْقِيَامَةِ كِتَابًا يَلْقَاهُ مَنشُورًا اقْرَأْ كِتَابَكَ كَفَى بِنَفْسِكَ الْيَوْمَ عَلَيْكَ حَسِيبًا” [الإسراء]

"بَلِ الْإِنْسَانُ عَلَى نَفْسِهِ بَصِيرَةٌ (14) وَلَوْ أَلْقَى مَعَاذِيرَهُ (15) [لقيامة]

”فَمَنْ يَعْمَلْ مِثْقَالَ ذَرَّةٍ خَيْرًا يَرَهُ وَمَنْ يَعْمَلْ مِثْقَالَ ذَرَّةٍ شَرًّا يَرَهُ" [الزلزلة]

ولكن هؤلاء يأخذون لأنفسهم حق تطبيق شرع الله كما يفهمونه هم - لا بل الحساب والعقاب وفرض الرأي بالقوة في أكثرهم اعتدالا والتكفير وإهدار الدم في أكثرهم غلوا - ويُقَوِّلون الله ما لم يقله، فيضعون المسلمين في مواجهة افتراضية مصطنعة مع الله بينما هم - فيما يذهبون إليه - على النقيض من شرع الله، وهم يكادون أن يكونوا من نزلت فيهم الآية: "وَإِذَا قِيلَ لَهُمْ لا تُفْسِدُواْ فِي الأَرْضِ قَالُواْ إِنَّمَا نَحْنُ مُصْلِحُونَ(11) أَلا إِنَّهُمْ هُمُ الْمُفْسِدُونَ وَلَكِنْ لا يَشْعُرُونَ(12)" [البقرة]، الذين قال عنهم الصحابي سلمان الفارسي مولى رسول الله صلى الله عليه وسلم: "لم يجئ أهل هذه الآية بعد." فهل جاء أخيرا زمن أهل الآية الكريمة؟!

دكتور مدحت بكري

الأئمة الأربعة الكبار اختلفوا في الفهم والتفسير!

إذا كان الأئمة الأربعة الكبار - ومائة غيرهم من الصغار - قد اختلفوا حول الشريعة فما بال نفر من المعاصرين - أطلقوا اللحى وادعوا العلم بالشريعة - يدفعون المجتمع إلى تطبيق ما لا يفقهون!

 

هذه يا سادة هرطقة باسم الدين هدفها السيطرة على العباد المؤمنين الوسطيين لأكثر من 14 قرنا، الذين اتبعوا قول الله تعالى "وَكَذَلِكَ جَعَلْنَاكُمْ أُمَّةً وَسَطًا لِتَكُونُوا شُهَدَاءَ عَلَى النَّاسِ وَيَكُونَ الرَّسُولُ عَلَيْكُمْ شَهِيدًا".

هذا الدستور ضلال مبين يزرعه عملاء لأعداء الأمة حرمهم الله البصيرة يحبون ذاتهم ودنياهم ويسعون إلى سلطة، ولكنهم لا يفقهون!

حكم القضاء لشباب جامعة النيل أهم مليون مرة من جائزة نوبل..

في رأيي: الدكتور أحمد زويل - الذي رفع اسم مصر عاليا والذي نقدره ونعتز به ونفهم تماما مدى مساهمته في تقدم العلم - أظهر قدرا كبيرا من النرجسية وعدم الاكتراث بالآخر عندما فضل نفسه على الآلاف من الشباب المصري وارتضى لنفسه أن يصادر عمل غيره وأن يزيل اسم "النيل" - واهب الحياة لمصر ولكل المصريين - ويستبدله باسمه مهما بلغت عظمته.

ثم ما مسألة "مدينة" بالضبط؟! كنا لنفهم أكثر أن ينشئ الدكتور زويل "معهدا للأبحاث أو جامعة" تحمل اسمه أما أن يضع يافطته على جامعة قائمة اسمها "جامعة النيل" - ويلقي بطلبتها وأساتذتها إلى الشارع - فهذا ما لا نرضاه له حتى لو سبق تخصيص أرض هذه الجامعة له من قبل في ظروف أخرى.

تبقى الإشادة بموقف الأستاذ الدكتور عبد العزيز حجاري وباقي الرموز والفرسان في دعم موقف جامعة النيل وطلبتها وأساتذتها، وهذا عهد المصريين بهم.



في ضوء تصريحات المرشد واتفاق غزة.. هل ضاعت سيناء ببدأ تنفيذ الاتفاق بين جماعة الإخوان والولايات المتحدة لنقل الغزاويين إليها؟

ليس المخطط الصهيوني الأمريكي لتأكيد يهودية الدولة الصهيونية ونقل غير اليهود إلى أراضي دول عربية مجاورة سرا، فهي كانت لسنوات موضوعا لدراسات باحثين صهاينة أمريكيين نافذين بمراكز الأبحاث الاستراتيجية الأمريكية التي تشكل أسس الاستراتيجيات الأمريكية والإسرائيلية للمنطقة.

Obama’s pledge of US troops to Sinai next week won Israel’s nod for ceasefire

DEBKAfile Exclusive Report November 23, 2012, 3:11 PM (GMT+02:00) http://debka.com/search/tag/Egypt/

Tags:  Barack Obama   Binyamin Netanyahu   Sinai   smuggling   US special forces   Gaza 

Obama on the phone to Netanyahu with key pledge

Israeli Prime Minister Binyamin Netanyahu agreed to a ceasefire for halting the eight-day Israeli Gaza operation Wednesday night, Nov. 21, after President Barack Obama personally pledged to start deploying US troops in Egyptian Sinai next week, DEBKAfile reports. The conversation, which finally tipped the scales for a ceasefire, took place on a secure line Wednesday morning, just hours before it was announced in Cairo. The US and Israeli leaders spoke at around the time that a terrorist was blowing up a Tel Aviv bus, injuring 27 people.

Obama’s pledge addressed Israel’s most pressing demand in every negotiating forum on Gaza: Operation Pillar of Cloud’s main goal was a total stoppage of the flow of Iranian arms and missiles to the Gaza Strip. They were smuggled in from Sudan and Libya through southern Egypt and Sinai. Hostilities would continue, said the prime minister, until this object was achieved.

Earlier, US officials tried unsuccessfully to persuade Israel to accept Egyptian President Mohamed Morsi’s personal guarantee to start launching effective operations against the smugglers before the end of the month. The trio running Israel’s Gaza campaign, Netanyahu, Defense Minister Ehud Barak and Foreign Minister Avigdor Lieberman, were willing to take Morsi at his word, except that Israeli security and intelligence chiefs assured them that Egypt has nothing near the security and intelligence capabilities necessary for conducting such operations.

When Secretary of State Hillary Clinton arrived in Jerusalem from Bangkok Tuesday, she tried assuring Netanyahu that President Obama had decided to accelerate the construction of an elaborate US system of electronic security fences along the Suez Canal and northern Sinai. It would also cork up the Philadelphi route through which arms are smuggled into the Gaza Strip. (The US Sinai fence project was first disclosed exclusively by DEBKA-Net-Weekly 564 on Nov. 9).

US security and civilian units will need to be deployed in Egyptian Sinai to man the fence system and operate it as an active counter-measure for obstructing the smuggling of Iranian weapons supplies.

The prime minister said he welcomed the president’s proposal to expedite the fence project, but it would take months to obtain Egyptian clearance. Meanwhile, the Palestinians would have plenty of time to replenish their weapons stocks after Israel’s Gaza campaign. It was therefore too soon to stop the campaign at this point or hold back a ground incursion.

Clinton was sympathetic to this argument. Soon after, President Obama was on the phone to Netanyahu with an assurance that US troops would be in place in Sinai next week, after he had obtained President Morsi’s consent for them to go into immediate action against Iranian smuggling networks.

Netanyahu responded by agreeing to a ceasefire being announced in Cairo that night by Clinton and the Egyptian foreign minister, and to holding back the thousands of Israeli reservists on standby on the Gaza border.

DEBKAfile’s military sources report that the first air transports carrying US Special Forces are due to land at Sharm el Sheikh military airfield in southern Sinai in the next 48 hours and go into action against the arms smugglers without delay.

This development is strategically significant for three reasons:

1.     Once the missile and arms consignments depart Iranian ports or Libyan arms bazaars, Tehran has no direct control of their transit from point to point through Egypt until they reach Sinai and their Gaza destination. All the same, a US Special Forces operation against the Sinai segment of the Iranian smuggling route would count as the first overt American military strike against an Iranian military interest.

Netanyahu, Barak and Lieberman are impressed by the change the Obama administration has undergone since the president’s reelection. Until then, he refused to hear of any military action against Iran and insisted that Tehran could only be confronted on the diplomatic plane.

2.    President Morsi, by opening the Sinai door to an American troop deployment for Israel’s defense, recognizes that the US force also insures Israel against Cairo revoking or failing to honor the peace treaty Egypt signed with Israel in 1979.

3.     In the face of this US-Israel-Egyptian understanding, Hamas cannot credibly claim to have won its latest passage of arms with Israel or that it obtained guarantees to force Israel to end the Gaza blockade.

Indeed, Gaza’s Hamas rulers will be forced to watch as US troops in Sinai, just across its border, break up the smuggling rings filling their arsenals and most likely laying hands on the reserve stocks they maintain under the smugglers’ guard in northern Sinai, out of reach of the Israel army. This means that the blockade on Gaza has been extended and the focus of combat has switched from Gaza to the Sinai Peninsula.